2月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐，引發(fā)廣泛關注。聯(lián)系經(jīng)濟增速的全社會用電量同比下降6.3%，CPI增幅卻穩(wěn)定在1.4%，百城新建住宅均價環(huán)比下跌0.24%，居民消費仍保持強勁增長……喜憂參半的數(shù)據(jù)，應當如何看待？這是不可回避的社會焦點。

　　讀數(shù)，不能只讀一時一地的得與失。趨勢上看，縱覽去年全年的數(shù)據(jù)，GDP增速穩(wěn)定在合理區(qū)間，貨物進出口總額增長2.3%，新增就業(yè)創(chuàng)下1322萬人的佳績，10.1%的收入增速也跑贏了人均GDP，糧食產(chǎn)量更收獲了不起的“十一連增”。因此，全局性的判斷仍是穩(wěn)中有進、總體向好，完全可以服下一顆定心丸。至于僅28天的2月份，假期多達11天，略有波動也屬于預料之中。

　　調(diào)速不減勢，量增質(zhì)更優(yōu)。由點及面，由月度、季度，到年度及十八大以來兩年多的數(shù)據(jù)觀察，“新常態(tài)”正漸入佳境。馬克思主義經(jīng)濟學認為，消費是生產(chǎn)的目的。理解新常態(tài)的變化，看清楚中國經(jīng)濟有哪些“變”，有哪些“不變”，得從消費、生產(chǎn)入手。

　　消費，說白了就是老百姓的“獲得感”。有比較才分高下、知不易。以往，雖有GDP兩位數(shù)的快跑，可是物價貴、房價高，收入增幅相當部分被開銷抵掉。而這兩年，GDP增速下來一些，但就業(yè)、收入都“蠻拼的”，物價、房價都穩(wěn)住了，換句話說，手里的錢更值錢了。去年消費對經(jīng)濟的貢獻率達到51.2%，成為主引擎。春節(jié)期間500多萬人次出國游，消費上千億美元；以往擠綠皮車返鄉(xiāng)的農(nóng)民工，紛紛乘動車、騎摩托。消費萬花筒中，呈現(xiàn)越來越多的發(fā)展型、享受型色彩。

　　老百姓的錢袋子鼓了，錢花得大方了，企業(yè)日子才好過。有人抱怨寒冬難耐，抱怨貸款難、貸款貴，其實只是發(fā)展的一個側(cè)面。簡政放權促動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的“創(chuàng)客風潮”，商事制度改革后，到去年底新登記注冊市場主體1146.7萬戶。同時，勞動生產(chǎn)率激增7%，創(chuàng)新指數(shù)逐年遞進，發(fā)展環(huán)境日漸改善，一躍超過美國成為吸引外資最多的國家。制造業(yè)壓力大了，服務業(yè)補上去了；“三高”行業(yè)弱了，環(huán)保、民生領域卻孕育新的增長點。沒有大水漫灌，營商創(chuàng)業(yè)依舊郁郁蔥蔥。

　　消費與投資的新常態(tài)，一方面來自客觀上的“三期疊加”，以及世界經(jīng)濟“亞健康”的壓力傳導，一方面也來自主觀上工作重心的轉(zhuǎn)移，更主動強調(diào)質(zhì)量與效益。有人可能發(fā)問，速度與質(zhì)量為什么不能齊頭并進，有沒有那種“魚與熊掌得兼”的好事情？

　　答案是沒有。市場經(jīng)濟是周期性經(jīng)濟。且不論中國經(jīng)濟正在向形態(tài)更高級、分工更復雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化，單就周期性來說，有波峰，就注定有波谷。歷經(jīng)上一個“過熱”的高峰后，若不主動降溫、稀釋泡沫，難以避免斷崖式下跌，對企業(yè)生產(chǎn)、居民消費的損傷會更大。因此，做出理性的戰(zhàn)略抉擇，柔性擠掉泡沫，穩(wěn)住經(jīng)濟的中高速增長，乃是宏觀調(diào)控熨平經(jīng)濟周期的不二之選。

　　當前，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)已連續(xù)下滑36個月，居民收入分配差距依然不小，降準、降息的一些資金尚未流入實體。對此，中央有著清醒的研判、周全的預案。今年，財政政策將更積極有力，貨幣政策將更松緊適度。有60多年累積的物質(zhì)基礎，有30余年累積的調(diào)控經(jīng)驗，1997年的東南亞金融危機，2008年百年不遇的金融海嘯，我們都一一頂住了，今天絕沒有理由失去信心、自亂方寸。

　　辯證看，更須務實辦。對地方治理者而言，努力適應、引領新常態(tài)，不是不要GDP，而要謀求優(yōu)質(zhì)的增長，肩上的擔子不是輕了，反倒更有分量了。各級領導干部務必按照中央的要求，有所作為、有所擔當，別為等待觀望找理由，別為無所作為推責任，經(jīng)濟發(fā)展才能不再“任性”，探尋到柳暗花明的“又一村”。

　　《 人民日報 》（ 2015年03月20日 05 版）