今年5月,習(xí)近平總書記在河南考察時(shí)強(qiáng)調(diào),我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。隨著上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的陸續(xù)披露,人們對(duì)新常態(tài)也有了更真切的認(rèn)識(shí)和感受。
那么,究竟什么是新常態(tài),其主要特征是什么?應(yīng)怎樣正確看待新常態(tài)?該如何適應(yīng)新常態(tài)?本報(bào)推出“新常態(tài) 平常心”一組三篇特別報(bào)道,以期能夠回答這些問題,供廣大讀者和有關(guān)方面參考。
——編 者
“這次,恐怕是回不去了!”
國家統(tǒng)計(jì)局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成指著電腦上的一幅經(jīng)濟(jì)增速曲線圖說。
這條波動(dòng)起伏的曲線顯示,中國改革開放30多年來,GDP增速只有3次連續(xù)2—3年低于8%:第一次是1979—1981年,第二次是1989—1990年,第三次是1998—1999年,這3次回落主要是受到外部短期因素的干擾,每次過后又回到了高速增長(zhǎng)的軌道上。
這次,也就是第四次正在出現(xiàn):2012年、2013年,我國GDP均增長(zhǎng)7.7%,2014年預(yù)期目標(biāo)是7.5%,上半年為7.4%。“這次不是景氣循環(huán)周期的下行區(qū)間,而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的根本性轉(zhuǎn)換,中國經(jīng)濟(jì)可能要告別過去的高速度了!迸私ǔ烧f。
而中國經(jīng)濟(jì)的這一變化,與一個(gè)叫“新常態(tài)”的名詞緊密相關(guān)。
新常態(tài),新特征
實(shí)質(zhì)上就是進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長(zhǎng)階段
何謂“新常態(tài)”?從字面上看,“新”就是“有異于舊質(zhì)”;“常態(tài)”就是時(shí)常發(fā)生的狀態(tài)。新常態(tài)就是不同以往的、相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。這是一種趨勢(shì)性、不可逆的發(fā)展?fàn)顟B(tài),意味著中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)與過去30多年高速增長(zhǎng)期不同的新階段。
多數(shù)專家認(rèn)為,新常態(tài)主要有四個(gè)特征:
——中高速。
“從速度層面看,經(jīng)濟(jì)增速換擋回落、從過去10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為7%—8%的中高速增長(zhǎng)是新常態(tài)的最基本特征!眹野l(fā)改委副秘書長(zhǎng)王一鳴說。
環(huán)顧世界,當(dāng)一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)歷了一段時(shí)間的高速增長(zhǎng)后,都會(huì)出現(xiàn)增速“換擋”現(xiàn)象:1950年—1972年,日本GDP年均增速為9.7%,1973年—1990年期間回落至4.26%,1991年—2012年期間更是降至0.86%;1961年—1996年期間,韓國GDP年均增速為8.02%,1997年—2012年期間僅為4.07%;1952年—1994年期間,我國臺(tái)灣地區(qū)GDP年均增長(zhǎng)8.62%,1995年—2013年期間下調(diào)至4.15%。
“不少國家的經(jīng)濟(jì)增速都是從8%以上的‘高速擋’直接切換到4%左右的‘中速擋’,而中國經(jīng)濟(jì)有望在7%—8%的‘中高速擋’運(yùn)行一段時(shí)間”,國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平分析,這是因?yàn)橹袊且粋(gè)發(fā)展很不平衡的大國,各個(gè)經(jīng)濟(jì)單元能接續(xù)發(fā)力、綿延不絕,導(dǎo)致發(fā)展能量巨大而持久!氨热,當(dāng)服務(wù)業(yè)在東部地區(qū)崛起時(shí),退出的制造業(yè)不會(huì)消失,而是轉(zhuǎn)移到西部地區(qū),推動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)!
——優(yōu)結(jié)構(gòu)。
從結(jié)構(gòu)層面看,新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生全面、深刻的變化,不斷優(yōu)化升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,第三產(chǎn)業(yè)逐步成為產(chǎn)業(yè)主體。
2013年,我國第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))增加值占GDP比重達(dá)46.1%,首次超過第二產(chǎn)業(yè);今年上半年,這一比例攀升至46.6%。“美國等發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)已占GDP的80%以上,新常態(tài)下,我國服務(wù)業(yè)比重上升將是長(zhǎng)期趨勢(shì)!蓖跻圾Q說。
需求結(jié)構(gòu)方面,消費(fèi)需求逐步成為需求主體。
2012年,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率自2006年以來首次超過投資。從今年上半年數(shù)據(jù)看,最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)54.4%,投資為48.5%,出口則是負(fù)2.9%。
城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)方面,城鄉(xiāng)區(qū)域差距將逐步縮小。
2011年末,我國城鎮(zhèn)人口比重達(dá)51.27%,數(shù)量首次超過農(nóng)村人口。隨著國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)施,城鎮(zhèn)化速度將不斷加快,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸打破。區(qū)域差距也將逐漸拉近。
收入分配結(jié)構(gòu)方面,居民收入占比上升,更多分享改革發(fā)展成果。
改革開放30多年來,我國GDP年均增長(zhǎng)9.8%,國家財(cái)政收入年均增長(zhǎng)14.6%,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均增長(zhǎng)分別僅為7.4%和7.5%。在新常態(tài)下,這種情況將發(fā)生改變。瑞士信貸2011年發(fā)布的報(bào)告預(yù)測(cè),未來5年內(nèi),中國的工資收入年均增速將達(dá)19%,超過GDP增速。
在這些結(jié)構(gòu)變遷中,先進(jìn)生產(chǎn)力不斷產(chǎn)生、擴(kuò)張,落后生產(chǎn)力不斷萎縮、退出,既涌現(xiàn)一系列新的增長(zhǎng)點(diǎn),也使一些行業(yè)付出產(chǎn)能過剩等沉重代價(jià)。
——新動(dòng)力。
從動(dòng)力層面看,新常態(tài)下,中國經(jīng)濟(jì)將從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
1998年至2008年,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額年均增速高達(dá)35.6%,而到2013年降至12.2%,今年1至5月僅為5.8%!爸圃鞓I(yè)的持續(xù)艱難表明,隨著勞動(dòng)力、資源、土地等價(jià)格上揚(yáng),過去依靠低要素成本驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已難以為繼,必須把發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換到科技創(chuàng)新上來”,國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)趙晉平說。
——多挑戰(zhàn)。
從風(fēng)險(xiǎn)層面看,新常態(tài)下面臨新的挑戰(zhàn),一些不確定性風(fēng)險(xiǎn)顯性化。
樓市風(fēng)險(xiǎn)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。今年上半年,全國商品房銷售面積同比下降6%,銷售額下降6.7%,截至7月底,46個(gè)限購城市中已有超過半數(shù)城市放松限購,對(duì)比過去房?jī)r(jià)“越調(diào)越漲”的火熱情形,當(dāng)下樓市確實(shí)有點(diǎn)冷。
今年以來,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行繼續(xù)保持在合理區(qū)間,但樓市風(fēng)險(xiǎn)、地方債風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)等潛在風(fēng)險(xiǎn)漸漸浮出水面。這些風(fēng)險(xiǎn)因素相互關(guān)聯(lián),有時(shí)一個(gè)點(diǎn)的爆發(fā)也可能引起連鎖反應(yīng)。
“綜合這些特征不難看出,我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài),實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展告別過去傳統(tǒng)粗放的高速增長(zhǎng)階段,進(jìn)入高效率、低成本、可持續(xù)的中高速增長(zhǎng)階段!蓖跻圾Q說。
新常態(tài),新因素
中國經(jīng)濟(jì)“做不到”“受不了”像過去那樣高速增長(zhǎng)
談到新常態(tài)的成因,就不得不提到一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念——潛在增長(zhǎng)率。
潛在增長(zhǎng)率是一國(或地區(qū))一定時(shí)期內(nèi)在各種資源得到最優(yōu)配置和充分利用的條件下所能達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。潛在增長(zhǎng)率是理想狀態(tài)下的增長(zhǎng)率,GDP增速往往圍繞潛在增長(zhǎng)率合理波動(dòng)。
未來一段時(shí)間,我國潛在增長(zhǎng)率下降將成必然趨勢(shì)。
這是因?yàn),潛在增長(zhǎng)率主要由勞動(dòng)投入、資本投入和全要素生產(chǎn)率等因素決定。從勞動(dòng)投入看,2012年,我國15—59歲勞動(dòng)年齡人口第一次出現(xiàn)絕對(duì)下降,專家預(yù)測(cè)從2010年至2020年,勞動(dòng)年齡人口將減少2900多萬人,這意味著全社會(huì)勞動(dòng)投入增長(zhǎng)將逐步放緩。從資本投入看,勞動(dòng)年齡人口減少的另一面,是被撫養(yǎng)人口增加,撫養(yǎng)支出上升,過去我國人口負(fù)擔(dān)輕,可以維持高儲(chǔ)蓄率,從而帶來高投資,今后隨著儲(chǔ)蓄率的下降,可用于投資的資本增長(zhǎng)也將放緩。而代表效率的全要素生產(chǎn)率也難以大幅提高。
潛在增長(zhǎng)率下降是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),更何況,當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)起來后,總量和基數(shù)變大,GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),其絕對(duì)值要比過去大很多,所以維持“永動(dòng)機(jī)”式的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)是不可能的。去年我國GDP增速雖然只有7.7%,但GDP增量已相當(dāng)于1994年全年GDP總量,也超過名列世界第17位的土耳其的GDP總量。
說清了潛在增長(zhǎng)率,也就明白了新常態(tài)因何而生——
從速度層面看,由于潛在增長(zhǎng)率下降、資源環(huán)境壓力加大,中國經(jīng)濟(jì)“做不到”“受不了”像過去那樣高速增長(zhǎng),必然會(huì)換擋回落。
從結(jié)構(gòu)層面看,隨著資本、土地等生產(chǎn)要素供給下降,資源環(huán)境約束強(qiáng)化,耗費(fèi)資本、土地等要素較多、能耗較高、污染較大的一二產(chǎn)業(yè)比重將下降,較少依賴資本、土地等要素、消耗較低的服務(wù)業(yè)將駛?cè)氚l(fā)展快車道,從而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
由于勞動(dòng)力、資源等制造業(yè)成本上漲,出口競(jìng)爭(zhēng)力將減弱,由于勞動(dòng)年齡人口減少和儲(chǔ)蓄率降低,投資能力也將降低,而隨著居民收入水平提高和社會(huì)保障完善,消費(fèi)需求將持續(xù)較快增長(zhǎng),從而帶來需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
“當(dāng)東部土地稀缺、勞動(dòng)力匱乏后,相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)”,范劍平說。而城鎮(zhèn)化提速、大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,有利于縮小城鄉(xiāng)差距、優(yōu)化城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。
隨著勞動(dòng)力供給減少,勞動(dòng)者在就業(yè)市場(chǎng)上越來越成為“稀缺品”,而在服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,人力資源更為重要,這些因素都將推動(dòng)勞動(dòng)工資提高、收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
從動(dòng)力層面看,過去,低廉的生產(chǎn)要素價(jià)格成為驅(qū)動(dòng)中國這一“世界工廠”快速運(yùn)轉(zhuǎn)的重要?jiǎng)恿,時(shí)至今日,這些要素價(jià)格都發(fā)生了質(zhì)的變化,倒逼中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
從風(fēng)險(xiǎn)層面看,風(fēng)險(xiǎn)顯性化并非經(jīng)濟(jì)本身出了問題,而是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)增速放緩,很多原來在高速增長(zhǎng)期被掩蓋的風(fēng)險(xiǎn)開始暴露出來。
比如,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大會(huì)削弱人們的投資信心,過去積累的樓市泡沫和風(fēng)險(xiǎn)就凸顯了出來;在樓市下行預(yù)期下房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)暫停購買新的土地,導(dǎo)致以土地財(cái)政為重要來源的地方財(cái)力緊張,地方債風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)顯現(xiàn);而房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣,銀行的相關(guān)貸款就會(huì)埋下金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患。
新常態(tài),新風(fēng)景
新常態(tài)有利于就業(yè)充分、收入均衡、社保完善、增長(zhǎng)平穩(wěn)、物價(jià)穩(wěn)定、質(zhì)量提升
“我就想知道新常態(tài)后,咱老百姓的日子過得咋樣,能不能比以前更舒坦?”,上海退休職工張文進(jìn)坦言。
可以讓張文進(jìn)欣慰的是,新常態(tài)將有利于民生改善:
——就業(yè)將更充分。服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力高于制造業(yè),2012年,第二產(chǎn)業(yè)每?jī)|元GDP吸納就業(yè)980人左右,而第三產(chǎn)業(yè)可達(dá)1200人。新常態(tài)下,服務(wù)業(yè)占比上升、GDP總量增加,就業(yè)狀況也將明顯改善。
——收入將更均衡。就業(yè)充分,勞動(dòng)者收入提升也就有了保障。另一方面,新常態(tài)下,要擴(kuò)大消費(fèi)就應(yīng)增加居民收入,特別是增加邊際消費(fèi)傾向更高的低收入者收入,收入分配將漸趨合理。
——社保將更完善。新常態(tài)下,要消除居民消費(fèi)的后顧之憂,就應(yīng)精心編織世界上最大的社會(huì)保障網(wǎng)。
新常態(tài)也將有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展:
——增長(zhǎng)將更平穩(wěn)!芭f常態(tài)”下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依賴投資和出口,出口需求受外部環(huán)境影響會(huì)經(jīng)常變化,投資需求也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)過熱過冷的波動(dòng)。而新常態(tài)下,更多依賴消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將相對(duì)穩(wěn)定,周期性波動(dòng)的波幅會(huì)明顯縮小。
——物價(jià)將更穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)帶來的后果之一就是物價(jià)相對(duì)穩(wěn)定。比如,物價(jià)在2012年和2013年僅上漲2.6%,今年上半年更是僅為2.3%。
——質(zhì)量將更提升。新常態(tài)下,隨著資源環(huán)境約束強(qiáng)化、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益將成為企業(yè)和社會(huì)追求的更高目標(biāo)。
新常態(tài),新風(fēng)景。總體看,新常態(tài)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響是正面、積極的,有利于中國經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,跨越“中等收入陷阱”,繼續(xù)保持較長(zhǎng)時(shí)期的中高速增長(zhǎng)。
延伸閱讀
日韓經(jīng)濟(jì)如何換擋
二戰(zhàn)后,日本在本國資源不足、國內(nèi)市場(chǎng)狹小的狀況下,采取趕超型非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,在不同時(shí)期制定并實(shí)施特定的產(chǎn)業(yè)政策,以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的起飛!胺蔷獍l(fā)展”戰(zhàn)略和“貿(mào)易立國”戰(zhàn)略構(gòu)成“趕超型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的兩個(gè)“輪子”,二者相輔相成,密切配合,成為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和模式的顯著特征。
從1950年—1972年,日本迎來了戰(zhàn)后高速增長(zhǎng)階段,其間,GDP年均增速達(dá)9.7%。1968年日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過德國,成為僅次于美國的第二經(jīng)濟(jì)大國,創(chuàng)造了世界公認(rèn)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。同時(shí),日本實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)手段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)管理和產(chǎn)品質(zhì)量的現(xiàn)代化。
隨后,受石油危機(jī)和國內(nèi)勞動(dòng)力供給下降的影響,日本在1973年前后出現(xiàn)第一次減速換擋,到1973年—1990年期間,日本經(jīng)濟(jì)增速回落到年均4.26%,相比此前速度減少了一半還要多;1991年前后,房地產(chǎn)泡沫破滅重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì),1991年—2012年期間經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步回落到年均僅0.86%。
二戰(zhàn)后,為擺脫貧困,韓國制定和實(shí)施了經(jīng)濟(jì)開發(fā)計(jì)劃,利用西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)所帶來的歷史性機(jī)遇,制定了出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。1961年—1996年期間,韓國迎來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期,GDP年均增速為8.02%。
1997年前后,受亞洲金融危機(jī)和國內(nèi)企業(yè)負(fù)債率居高不下的影響,韓寶鋼鐵、起亞汽車等若干大企業(yè)相繼破產(chǎn),韓國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)顯著回落,1997年—2012年期間,韓國經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)4.07%,相比此前高速階段回落了近一半。