兄弟抓鬮埋禍端

　　自訴人兼附帶民事訴訟原告人王都與被告人兼民訴訟原告人王永社系親叔侄關(guān)系，王都之父王永先與王永社系親兄弟。2009年1月，兄弟分家時采用抓鬮的方式將窩子坡的林木一分四份，即兄弟四人各占一份，其中兩份強弱不均，兄弟四人約定若誰抽到強弱不均的這兩份可搭配。抽簽后，大哥王永先抽的強，二哥王永社抽的弱，當(dāng)即大哥不愿意與兄弟搭配。為此，兄弟兩人產(chǎn)生矛盾，經(jīng)村民小組、村委會、鄉(xiāng)政府司法所及相關(guān)人員組織多次調(diào)解，未達成協(xié)議。2009年5月23日上午王永社邀約他人到山上砍伐自己抽簽份額的樹木時，大哥聞迅趕到進行阻攔，因而導(dǎo)致兩家發(fā)生激烈爭吵，并相互毆打互傷，王都在相互推搡中頭部受傷，經(jīng)司法鑒定為輕傷。

侄兒訴叔理難辯

　　王都受傷后，以王永社犯故意傷害罪向龍陵縣法院起訴，請求追究其刑事責(zé)任，并要求賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失2958.69元。2009年12月21日龍陵縣法院審理作出王永社無罪判決，并駁回王都賠償損失的訴訟請求。自訴人王都不服提出上訴，二審法院審理后裁定發(fā)回重審，重審過程中，被告人王永社提出反訴，要求自訴人賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失972.80元，雙方的積怨越積越深，對抗尤為激烈，只要相見便惡語相向、劍拔弩張，隨時隨地都有可能發(fā)生意外事件。

法官閱卷尋辦法

　　重審案件的承辦法官程建江反復(fù)認(rèn)真地查閱了卷宗材料，努力尋找案件的突破口，妥善化解這件親情糾紛，避免再次矛盾升級產(chǎn)生流血事件。通過認(rèn)真審查和思考，分析了矛盾產(chǎn)生的誘因至事件發(fā)生的整過過程，認(rèn)為如果利用當(dāng)事人之間還念及親情關(guān)系，加上耐心細(xì)致的思想疏導(dǎo)，結(jié)合法律知識的宣傳和講解，有可能化解雙方的矛盾。經(jīng)過精心的準(zhǔn)備，案件承辦人決定采用就地巡回審理的方式，到案發(fā)地進一步深入調(diào)查了解。

駐地巡審架心橋

　　2010年4月21日，龍陵縣人民法院承辦法官程建江、閆中堯、陳正澤、王林清一行前往當(dāng)事人所在地龍陵縣龍江鄉(xiāng)上龍村和勐柳村，不分白天黑夜，不怕天冷下雨路滑，深入調(diào)查研究，爭取用更多的時間與當(dāng)事人接觸，了解他們的思想動態(tài)和內(nèi)心想法，在傾聽他們訴求的同時因勢利導(dǎo)地做當(dāng)事的工作，曉之以理、動之以情，與當(dāng)事促膝談心，在當(dāng)事之間穿針引線，架起一座心與心相通的聯(lián)心橋，用言行感染當(dāng)事人。在法官真誠和諄諄開導(dǎo)下，雙方當(dāng)事感激地說：“你們法官為了我們家的事，不辭辛苦，餓著肚子為我們解決矛盾糾紛，我們的事本來就不大，主要是雙方在斗氣，現(xiàn)在想通了，幾棵樹的價值和親情相比，畢竟血濃于水，情義無價”。

真摯調(diào)解喚情誼

　　經(jīng)過兩天一夜分頭做工作，承辦人員覺得時機已成熟，便當(dāng)即邀請當(dāng)事人的另兩個兄弟及相關(guān)人員到上龍村委會組織調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，自訴人王都表示自愿撤回對被告人故意傷害罪的起訴，被告人王永社也愉快地表示愿意補償自訴人經(jīng)濟損失1000元，并當(dāng)場兌現(xiàn)。兄弟之間、叔侄之間當(dāng)場握手言和，現(xiàn)場出現(xiàn)感人一幕，同時響起了陣陣的掌聲。這場親情案件劃上了一個圓滿的句號。（程建江）