云南省委、省政府印發(fā)了《云南省推進(jìn)作風(fēng)革命加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)的若干規(guī)定（試行）》，全省上下正在開展一場作風(fēng)革命效能革命。全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)的主基調(diào)毫不動(dòng)搖，充分發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用，堅(jiān)決整治影響黨中央及省委政令暢通的作風(fēng)頑疾。3月21日、3月28日，省紀(jì)委省監(jiān)委共通報(bào)了4起推進(jìn)作風(fēng)革命效能革命典型案例。

案例一

落實(shí)農(nóng)村飲水安全責(zé)任不到位、飲水安全保障工程成擺設(shè)

曲靖市沾益區(qū)菱角鄉(xiāng)塊所村民委員會(huì)八角洞農(nóng)村飲水安全保障工程于2020年3月投入使用，工程入戶管網(wǎng)覆蓋八角洞村民小組79戶303人。2021年4月，因運(yùn)行管護(hù)不到位，該工程停供自來水，村民重新使用水窖水。在沾益區(qū)黨委政府多次要求對(duì)農(nóng)村飲水安全保障工程進(jìn)行排查整改的情況下，菱角鄉(xiāng)黨委政府對(duì)農(nóng)村飲水安全問題重視不夠，排查整改落實(shí)走過場，對(duì)八角洞農(nóng)村飲水安全保障工程供水不正常的問題應(yīng)發(fā)現(xiàn)未發(fā)現(xiàn)。

直至2021年10月，群眾向有關(guān)部門反映八角洞農(nóng)村飲水安全保障工程已經(jīng)長達(dá)半年未供自來水，整個(gè)工程成為擺設(shè)。但沾益區(qū)鄉(xiāng)村振興局、區(qū)水務(wù)局面對(duì)群眾的“急難愁盼”重視不夠，僅將群眾反映視為一般問題轉(zhuǎn)菱角鄉(xiāng)黨委政府辦理。菱角鄉(xiāng)黨委政府相關(guān)人員作風(fēng)飄浮、敷衍應(yīng)對(duì)，在未到實(shí)地核查的情況下，于收件當(dāng)天就回復(fù)一份內(nèi)容為“反映的問題不屬實(shí)，近期無法正常供水”的核查處置情況報(bào)告。收到報(bào)告后，沾益區(qū)鄉(xiāng)村振興局、區(qū)水務(wù)局未到實(shí)地核查、也未跟蹤督辦，行業(yè)監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，致使供水問題未得到有效解決，飲水安全保障工程長期閑置，造成資源浪費(fèi)，群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈。在沾益區(qū)委區(qū)政府的督促下，有關(guān)部門深入現(xiàn)場開展處置，實(shí)現(xiàn)供水正常。

2021年11月，菱角鄉(xiāng)黨委、沾益區(qū)鄉(xiāng)村振興局黨組、區(qū)水務(wù)局黨組被予以檢查問責(zé)；菱角鄉(xiāng)黨委書記周浩、鄉(xiāng)長張靖、鄉(xiāng)黨委副書記鄭文俊、沾益區(qū)鄉(xiāng)村振興局黨組書記丁藝峰受到誡勉問責(zé)、責(zé)令作出書面檢查；菱角鄉(xiāng)黨委委員、紀(jì)委書記鐘紹爭（掛包塊所村委會(huì)）受到黨內(nèi)警告處分。其他相關(guān)責(zé)任單位和個(gè)人分別受到相應(yīng)處理。

案例二

對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的環(huán)境污染問題督促整改不力

2018年1月以來，紅河州生態(tài)環(huán)境局瀘西分局（瀘西縣原環(huán)境保護(hù)局）先后15次收到群眾信訪舉報(bào)反映“瀘西縣正南哨砂場揚(yáng)塵污染，嚴(yán)重影響周邊群眾生產(chǎn)生活”的問題。該局執(zhí)法大隊(duì)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)正南哨砂場未采取有效措施防治揚(yáng)塵，對(duì)周邊環(huán)境造成影響，先后兩次予以行政處罰，但對(duì)砂場揚(yáng)塵問題整改情況跟蹤督促不到位，致使該砂場揚(yáng)塵問題3年多來未得到有效治理，周邊群眾反映強(qiáng)烈，造成不良影響。2022年2月，紅河州生態(tài)環(huán)境局瀘西分局黨組成員、瀘西縣生態(tài)環(huán)境執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人尚華東受到政務(wù)警告處分。其他相關(guān)責(zé)任人分別受到相應(yīng)處理。

群眾利益無小事。黨員干部作風(fēng)不實(shí)、效率低下，是對(duì)群眾利益最直接的損害。上述兩個(gè)典型問題反映出少數(shù)黨員干部在服務(wù)群眾中無動(dòng)于衷、消極應(yīng)付，在解決群眾“急難愁盼”問題中敷衍了事、推諉扯皮等突出問題。各級(jí)黨組織和廣大黨員干部要以此為鑒，吸取教訓(xùn)，牢固樹立以人民為中心的發(fā)展思想，以實(shí)際行動(dòng)踐行初心使命，認(rèn)真履職盡責(zé)、切實(shí)擔(dān)當(dāng)作為，轉(zhuǎn)變作風(fēng)、提升效率，努力維護(hù)好群眾利益。

案例三

對(duì)群眾訴求敷衍應(yīng)付、久拖不改

2021年以來，昆明市12345熱線多次接到群眾反映西部汽車客運(yùn)站“黑車”喊客攬客現(xiàn)象突出問題；國家衛(wèi)生城市復(fù)審組和有關(guān)部門日常監(jiān)督檢查過程中也多次發(fā)現(xiàn)，昆明市西部汽車客運(yùn)站出現(xiàn)衛(wèi)生情況不達(dá)標(biāo)、“黑車”喊客攬客現(xiàn)象突出等問題。上述問題被國家衛(wèi)生城市復(fù)審組通報(bào)后，市道路交通運(yùn)輸管理局約談西山區(qū)分局，有關(guān)部門也多次口頭提醒、現(xiàn)場督辦、書面通報(bào)，但西山區(qū)分局僅召開過1次會(huì)議研究整改工作，并未采取實(shí)際行動(dòng)開展整改，在有關(guān)部門現(xiàn)場檢查時(shí)，弄虛作假，應(yīng)付檢查；西山區(qū)分局稽查大隊(duì)在非法營運(yùn)亂象整治工作中，未實(shí)際開展稽查，編造稽查日志，敷衍應(yīng)付；對(duì)群眾訴求重視不夠，12345市長熱線辦轉(zhuǎn)辦西部客運(yùn)站非法營運(yùn)亂象的14件投訴件，其中13件回復(fù)為“未發(fā)現(xiàn)投訴反映的問題”，處理簡單，流于形式，導(dǎo)致群眾反映突出的問題久拖不改，造成不良影響。2021年9月，昆明市道路運(yùn)輸管理局西山區(qū)分局局長孫振鋒受到誡勉問責(zé)，西山區(qū)分局副局長周游受到通報(bào)問責(zé)，西山區(qū)分局稽查大隊(duì)大隊(duì)長陳勇勤受到誡勉問責(zé)。

案例四

在敬老院項(xiàng)目建設(shè)工作中“庸懶散拖”，不作為、慢作為

文山州西疇縣民政局與某建筑公司簽訂了縣中心敬老院、雞街敬老院、蓮花塘敬老院3個(gè)消防改造項(xiàng)目施工合同，工期均為30天，但消防改造合同一簽了之，時(shí)隔兩年縣民政局仍未對(duì)以上3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收；西疇縣興街敬老院業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目交付縣民政局管理使用后，縣民政局對(duì)該項(xiàng)目消防安全反饋問題統(tǒng)籌整改不力，在簽訂該項(xiàng)目消防改造合同時(shí)未載明施工期限，在項(xiàng)目改造工程驗(yàn)收中擔(dān)當(dāng)不足，驗(yàn)收意見僅簽署為“同意驗(yàn)收”，該項(xiàng)目自交房后長達(dá)1年11個(gè)月仍未投入使用。2021年10月，西疇縣民政局局長張國琰受到通報(bào)問責(zé)，相關(guān)責(zé)任人受到相應(yīng)處理。