2021年11月上旬，保山市龍陵縣市場監(jiān)督管理局接到一起實用新型專利侵權投訴。投訴人稱，龍陵縣某機械制造廠生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品涉嫌侵犯其于2019年1月獲得的“一種百葉型茶葉自動烘干機”實用新型專利權。

保山市、龍陵縣市場監(jiān)管部門接到投訴后，立即組成專家組對舉報方、被舉報方、涉嫌侵權產(chǎn)品使用方開展實地調查。經(jīng)了解，保山市下轄的騰沖市、龍陵縣村民自古以來一直有制茶習俗，茶葉機械在茶葉初制所市場需求較大。投訴方為騰沖市人，在積累多年茶葉生產(chǎn)經(jīng)驗的基礎上，自學改進制茶機械設備，并于2019年1月獲得“一種百葉型茶葉自動烘干機”的實用新型專利。被投訴方為龍陵縣一家茶葉機械銷售商，同時也自己設計制造零售一些茶葉機械設備。被投訴侵權產(chǎn)品是被投訴人在技術積累和后期的學習研究基礎上，對現(xiàn)有設備的技術改進。

經(jīng)調查，投訴方擁有的“一種百葉型自動烘干機”實用新型專利，權利要求1（獨立權利要求）包括撒茶系統(tǒng)、攤平系統(tǒng)和手拉系統(tǒng)3個必要技術特征。

根據(jù)《專利法》第五十九條：發(fā)明或者使用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理侵害專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。專家組認為：被投訴產(chǎn)品僅包括手拉系統(tǒng)，不包括撒茶系統(tǒng)和攤平系統(tǒng)。被投訴產(chǎn)品未全面覆蓋舉報方實用新型專利中權利要求所記載的全部技術特征，故被投訴產(chǎn)品對于專利權人實用新型專利侵權行為不成立。

專利侵權案件需要的專業(yè)性較高，一直是知識產(chǎn)權執(zhí)法辦案的難點和短板。這次辦理這起新型侵權投訴，給我市市場監(jiān)管部門執(zhí)法人員提供了較好的指導案例和實踐操作經(jīng)驗，有利于進一步提升基層知識產(chǎn)權行政執(zhí)法能力，有利于更好的維護專利發(fā)明人的合法權益。（李曉艷）