【失信案例】 司法拘留老賴主動(dòng)還款
基本案情
2020年4月,申請(qǐng)執(zhí)行人趙某某、余某某等四人因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛將被執(zhí)行人向某某等三人訴至法院,經(jīng)法院主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議,由被執(zhí)行人向某某等三人賠償申請(qǐng)執(zhí)行人余某某等四人各項(xiàng)損失30萬(wàn)元,在當(dāng)庭支付3萬(wàn)元后,約定剩余的27萬(wàn)元分五年付清。2021年7月,因被執(zhí)行人向某某等人未按約定期限履行賠償義務(wù),執(zhí)行申請(qǐng)人趙某某等人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行情況
在執(zhí)行過(guò)程,執(zhí)行人員依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,因被執(zhí)行人未按生效法律文書確定的內(nèi)容履行法律義務(wù),執(zhí)行干警對(duì)被執(zhí)行人采取了限制高消費(fèi)措施,可被執(zhí)行人一直以因疫情原因?qū)е聼o(wú)能力賠償為由,拒不履行。執(zhí)行干警通知雙方當(dāng)事人到庭,協(xié)調(diào)相關(guān)賠償事宜,早在通知雙方當(dāng)事人前,執(zhí)行干警就已經(jīng)對(duì)案件進(jìn)行了深入了解,知道被執(zhí)行人名下雖無(wú)大宗財(cái)產(chǎn),但夫妻兩人均有安裝門的手藝,且名下還有車一輛。在看到被執(zhí)行人一臉有恃無(wú)恐的態(tài)度,執(zhí)行干警果斷對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施,扣押被執(zhí)行人車輛,并依照程序?qū)⑾蚰衬乘椭辆辛羲k理手續(xù)準(zhǔn)備拘留,懼于“司法拘留”強(qiáng)制措施的震懾力,被執(zhí)行人向某某表示愿意通知家人帶錢前來(lái)履行義務(wù),并請(qǐng)求執(zhí)行干警解除對(duì)其的司法拘留決定。
晚上九點(diǎn)在拘留所門口,被執(zhí)行人僅兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間就湊到案款54000元(當(dāng)場(chǎng)繳納),并主動(dòng)聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人,承諾剩余案款一定按期履行,請(qǐng)求申請(qǐng)執(zhí)行人給予諒解,最終雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解。
典型意義
履行生效法律文書確定的義務(wù)是被執(zhí)行人應(yīng)盡的義務(wù),拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),執(zhí)行法官可依法對(duì)其采取司法拘留的強(qiáng)制措施。對(duì)于小標(biāo)的案件對(duì)被執(zhí)行人采取司法拘留措施是很有必要的,部分被執(zhí)行人心存僥幸、心存幻想,寧愿不還錢,甘愿當(dāng)老賴,對(duì)老賴采取拘留措施,與老賴斗爭(zhēng)到底,告誡老賴只有認(rèn)真履行才是唯一出路,否則必將受到法律嚴(yán)懲,最大限度的維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,最大限度的維護(hù)司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)。
責(zé)任編輯:錢秀英 編輯:楊清宗