本網(wǎng)訊    3月16日下午，騰沖市人民法院猴橋法庭快速調(diào)處了一起提供勞務(wù)者受害責任糾紛， 庭審公開、透明，處理結(jié)果雙方滿意。

2016年10月底，楊某波、余某能、梁其某雇請金某某到猴橋鎮(zhèn)膽扎村深家河山林區(qū)砍伐樹木。2016年12月30日，楊某波、余某能、梁其某安排金某某順便幫山主蔡某某砍伐一些“掃場木”（山上采伐過一次后剩余的木材），金某某為蔡某某砍伐好樹木后在裝車過程中，不慎被鋼索打傷腹部，后送往騰沖市人民醫(yī)院診斷為空腸破裂、腹壁挫傷，并住院治療。治愈出院后被評定為傷殘等級九級。金某某認為，他為蔡某某伐木、裝車是楊某波、余某能、梁其某指派的勞務(wù)行為，所以自己受傷跟楊某波、余某能、梁其某、蔡某都有關(guān)系，因多次就相關(guān)賠償事宜找楊某波、余某能、梁其某、蔡某協(xié)商未果，故向騰沖市人民法院提起訴訟：一、請求人民法院依法判令四被告連帶支付其醫(yī)療、誤工、護理費各項經(jīng)濟損失共計人民幣62449.54元；二、本案的訴訟費用由被告方承擔。

立案后，經(jīng)過認真閱查卷宗、反復(fù)走訪調(diào)查，猴橋法庭承辦該案的董法官對基本案情已經(jīng)了然于胸。他認為，該案的焦點主要是責任分擔問題，找到了問題的“結(jié)癥”后“方子”就好開了。訴訟過程中，合議庭充分發(fā)揮了“陽光司法”的“陽光”優(yōu)勢，邀請了多位猴橋籍的人大代表、政協(xié)委員參加旁聽，讓雙方當事人在法庭上圍繞案情舉證、質(zhì)證、辯論，通知證人依次到庭質(zhì)證，法庭辯論結(jié)束時，訴訟各方的過錯責任基本明了。調(diào)解階段，董法官從法律規(guī)定講到猴橋當?shù)氐娘L土習慣，讓原、被告既明白各自的法律責任，又能面對社會現(xiàn)實，使原本分歧很大的雙方欣然接受了法庭提出的調(diào)解方案：一、由被告楊某波、余某能、梁其某一次性賠償原告金某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失18515.40元，扣除已經(jīng)墊付的5515.40元，余款13000元限于2017年4月16日以前付清；二、由被告蔡某某一次性賠償原告金某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失17000元，限于2017年9月16日前付清。案件受理費110元由被告蔡某某負擔。

庭審結(jié)束后雙方當事人及參加旁聽的代表、委員們都認為，法院對案件的審理嚴格依法，不偏不倚、公平公正。原告覺得案件處理結(jié)果基本達到自己的訴訟預(yù)期。四被告則說，通過法院解決，這錢出的清楚賠得明白。由于雙方當事人對案件的處理結(jié)果都很滿意，最后，雙方還在法官的建議下作了友好的握手。